<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Il sistema elettorale ideale</title> <atom:link href="http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/</link> <description>Qui non si parla di banche, conti correnti, mutui e assicurazioni e se lo si fa è solo per parlarne male.</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:37:41 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Di: Le balle dell&#8217;opposizione sulla legge elettorale</title><link>http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/comment-page-1/#comment-720</link> <dc:creator>Le balle dell&#8217;opposizione sulla legge elettorale</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 10:24:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sonego.net/?p=556#comment-720</guid> <description>[...] mi conosce sa che l&#8217;argomento &#8220;legge elettorale&#8221; mi sta particolarmente a cuore. Il metodo di elezione dei parlamentari (o di altri organi) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] mi conosce sa che l&#8217;argomento &#8220;legge elettorale&#8221; mi sta particolarmente a cuore. Il metodo di elezione dei parlamentari (o di altri organi) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Giovanni</title><link>http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/comment-page-1/#comment-456</link> <dc:creator>Giovanni</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 13:52:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sonego.net/?p=556#comment-456</guid> <description>Un buon motivo per avere tanti parlamentari.Le assemble numerose sono meno corruttibili, perchè bisogna &quot;comprare&quot; più persone per riuscire ad influenzare il risultato delle votazioni.Per questo che in Italia abbiamo un migliaio di parlamentari.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un buon motivo per avere tanti parlamentari.</p><p>Le assemble numerose sono meno corruttibili, perchè bisogna &#8220;comprare&#8221; più persone per riuscire ad influenzare il risultato delle votazioni.</p><p>Per questo che in Italia abbiamo un migliaio di parlamentari.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: giovanni</title><link>http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/comment-page-1/#comment-150</link> <dc:creator>giovanni</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 09:08:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sonego.net/?p=556#comment-150</guid> <description>1. Scrivi: troppi partiti fanno solo casino di minoranze ne basta una.
Beh, per semplificare ti propongo una soluzione ancora migliore: un bel partito unico e minoranze zero. Il casino si riduce un bel po&#039;, non credi?2. L&#039;idea di mettere degli ostacoli per rendere difficoltosa la costituzione di nuovi soggetti politici la trovo ripugnante come l&#039;abolizione dei parititi praticata da tutte le dittature.3. Il più lungo periodo di stabilita&#039; di uno stesso governo nella storia recente d&#039;Italia, è stato ottenuto durante il fascismo...Insomma: è chiaro che un po&#039; di casino, la contrapposizione tra le parti e di instabilità sono tutte gabelle che si devono pagare per avere in cambio, libertà, giustizia e democrazia.Io preferisco cosi&#039;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>1. Scrivi: troppi partiti fanno solo casino di minoranze ne basta una.<br
/> Beh, per semplificare ti propongo una soluzione ancora migliore: un bel partito unico e minoranze zero. Il casino si riduce un bel po&#8217;, non credi?</p><p>2. L&#8217;idea di mettere degli ostacoli per rendere difficoltosa la costituzione di nuovi soggetti politici la trovo ripugnante come l&#8217;abolizione dei parititi praticata da tutte le dittature.</p><p>3. Il più lungo periodo di stabilita&#8217; di uno stesso governo nella storia recente d&#8217;Italia, è stato ottenuto durante il fascismo&#8230;</p><p>Insomma: è chiaro che un po&#8217; di casino, la contrapposizione tra le parti e di instabilità sono tutte gabelle che si devono pagare per avere in cambio, libertà, giustizia e democrazia.</p><p>Io preferisco cosi&#8217;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Vu Duc Thang</title><link>http://www.sonego.net/politica/il-sistema-elettorale-ideale/comment-page-1/#comment-148</link> <dc:creator>Vu Duc Thang</dc:creator> <pubDate>Sun, 19 Apr 2009 15:20:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sonego.net/?p=556#comment-148</guid> <description>Devo proprio dire che sono molto contrario alle tue argomentazioni. Soprattutto per quel che riguarda gli sbarramenti. Troppi partiti fanno solo casino, di minoranze ne basta una. Soprattuto il tuo errore è &quot;se un giorno voglio farmi un partito mio&quot;, beh questa è una tendeza che va molto di moda in Italia, dove nascono partiti come funghi ogni qual volta che qualcuno cambia idea su qualcosa. Invece bisognerebbe rinnovare i partiti già preesitenti: pensa al Partito Conservatore britannico, che esiste dalla prima metà del milleottocento, ed è ancora oggi attualissimo, o al Partito Repubblicano statunitense che ha più volte cambiato la sua ideologia senza dover fondare chissà che partiti.Inoltre la legge elettorale dovrebbe fare in modo che un governo riesca a durate tutta la legislatura, cosa che senza premio di maggioranza, almeno in Italia, è impossibile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Devo proprio dire che sono molto contrario alle tue argomentazioni. Soprattutto per quel che riguarda gli sbarramenti. Troppi partiti fanno solo casino, di minoranze ne basta una. Soprattuto il tuo errore è &#8220;se un giorno voglio farmi un partito mio&#8221;, beh questa è una tendeza che va molto di moda in Italia, dove nascono partiti come funghi ogni qual volta che qualcuno cambia idea su qualcosa. Invece bisognerebbe rinnovare i partiti già preesitenti: pensa al Partito Conservatore britannico, che esiste dalla prima metà del milleottocento, ed è ancora oggi attualissimo, o al Partito Repubblicano statunitense che ha più volte cambiato la sua ideologia senza dover fondare chissà che partiti.</p><p>Inoltre la legge elettorale dovrebbe fare in modo che un governo riesca a durate tutta la legislatura, cosa che senza premio di maggioranza, almeno in Italia, è impossibile.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 8/19 queries in 0.044 seconds using memcached

Served from: www.sonego.net @ 2012-02-11 06:57:05 -->
