Le giornate si allungano, il caldo si fa sentire. Negli uffici qualcuno ha già acceso il condizionatore (io). E’ tempo di pensare alle vacanze al mare. Oltre ad andare in palestra per rimettevi in forma (sempre io) vi suggerisco un articolo ad effetto che vi permetterà di fare un figurone quando stenderete il vostro telo da mare in spaggia.

Sindone da Spiaggia - un prodotto Apostal Market

Non male, vero?

Sullo stesso argomento

• Nessun post correlato

Una decina di giorni fa sono stato operato ad una spalla. Alcune ore dopo l’intervento, mentre sonnecchiavo, sono comparsi alla porta un prete e una suora. Senza chiedere nulla, la suora ha annunciato: “Ecco la benedizione” e poi il prete ha cominciato a recitare sbrigativamente alcune formule magiche, ha lanciato alcune gocce d’acqua sopra le nostre teste e se n’è andato, seguito dalla solerte donna con lo chador.

Il mio vicino di stanza ha commentato: “E anche per oggi siamo a posto” e poi abbiamo tutti e due ripreso a sonnecchiare.

Ho archiviato l’episodio nella cartellina mnemonica titolata “piccoli soprusi della chiesa cattolica”, forse più divertito che seccato, stupito della mia tolleranza, probabilmente dovuta alla stanchezza dell’operazione.

L’altro giorno è arrivato a  casa l’ultimo numero de “L’Ateo”, la rivista dell’UAAR  con un interessante articolo di Mario Isnenghi (fino a pochi mesi fa docente di storia contemporanea a Venezia) che parla di un Garibaldi meno noto, un Garibaldi romanziere che scrisse ben quattro romanzi nell’ultimo periodo della sua vita. Brutti, dice Isnenghi, ma rivelatori di molti aspetti del Risorgimento, oltre che del pensiero di Garibadi stesso.

Giuseppe Garibaldi nel 1861

Nella stessa pagina, un riquadro riprende il Testamento di Giuseppe Garibaldi.

Mi è piaciuto moltissimo e mi sembra molto attuale anche in relazione al dibattito sul testamento biologico, uno degli argomenti su cui l’UAAR sta raccogliendo un grande consenso.

Ecco quindi il Testamento di Garibaldi

Siccome negli ultimi momenti della creatura umana il prete, profittando dello stato spossato in cui si trova il moribondo e della confusione che sovente vi succede, s’inoltra e, mettendo in opera ogni turpe stratagemma propaga, con l’impostura in cui è maestro, che il defunto compì, pentendosi delle sue credenze, ai doveri di cattolico; in conseguenza io dichiaro che, trovandomi in piena ragione, oggi non voglio accettare in nessun tempo il ministero odioso, disprezzevole e scellerato di un prete, che considero atroce nemico del genere umano e dell’Italia in particolare. E che solo in stato di pazzia o di ben crassa ignoranza, io credo possa un individuo raccomandarsi a un discendente di Torquemada

Beh, mi ha rallegrato scoprire che condividevo con il celebre condottiero il fastidio per questi soprusi perpetrati dai religiosi che si approfittano della debilitazione del prossimo.

Sullo stesso argomento

• Finalmente! Crocifisso fuori dalle aule di scuola. Video dal TG3 (2)
  Ieri è stata una bella giornata. La corte europea per i diritti dell'uomo ha accolto il ricorso di due coniugi di Padova contro lo stato italiano. I due genitori chiedevano la rimozione del crocifisso...
• Mi voglio sposare in chiesa perché … (1)
  ...il matrimononio in chiesa è una bella cerimonia. "Come sanno fare le cerimonie i preti, non le fa nessuno" e ancora "E' il giorno più bello della mia vita e voglio un rito speciale".Un mucchio...
• Conferenze su laicità, religione, ateismo a Modena (0)
  Mi è arrivato anche un messaggio dalla sezione di Modena, con l'elenco delle conferenze promosse in zona. I temi sono i più vari: si va dal rapporto tra religioni e l'interculturalità, al rapporto tr...

Come tutti sapete, pochi giorni fa è morto suicida Mario Monicelli. Nelle sue volontà ha lasciato detto di non volere una cerimonia religiosa, ma solo la cremazione. Eppure, con una violenza che solo gli invasati riescono ad avere, un prete ha violato il funerale di Monicelli come riporta Bruno Tinti sul Fatto Quotidiano.

Un prete [...] ha fermato la macchina con la bara, ha fermato tutti noi che la seguivamo e ha iniziato una nuova predica. Preghiamo per lui, uomo di fede, buono, marito affettuoso, padre esemplare, Dio lo accoglierà, la vera vita, ci sarà sempre vicino, insomma tutto il repertorio.

Tinti si arrabbia e manifesta agli amici lì intorno le sue perplessità. Gli arrivano varie risposte, e tra queste:

Poi ho parlato con un altro amico e gli ho fatto la stessa domanda. Intelligente, saggio, furbo come è sempre stato, mi ha detto “Sai, adesso non gliene importa più nulla”.

Tinti conclude

Mi sono chiesto soprattutto se questa prevaricazione fosse coerente con il messaggio di amore (ma non di rispetto) che quel sacerdote ossessivamente ripeteva davanti a tutte le bare che gli passavano davanti e che contenevano ciò che restava di un uomo e della sua libertà.

Il funerale di Mario Monicelli

Questo episodio mi ha fatto arrabbiare parecchio. Tinti sbaglia a puntare la sua attenzione sull’incorenza del prete. Chi se ne frega. Sarà un problema del prete essere o meno coerente. Il problema è la prevaricazione sulla libertà di Monicelli (o di chiunque altro). Una prevaricazione violenta, che dovrebbe portare alla denuncia e alla condanna di quel prete per “Turbamento di un funerale o di un servizio funebre” (art. 409 del codice penale).

Non condivido la risposta dell’amico di Tinti “Adesso non gliene importa più nulla“.

E’ vero: ai morti non importa più nulla, ma è ai vivi che bisogna pensare e sono certo che le persone vivono meglio se sanno che NESSUNO violenterà la loro memoria e la loro libertà.

Sullo stesso argomento

• Nessun post correlato

In questi giorni ritornano le polemiche sul velo, burqa e altri indumenti femminili.

In molti vorrebbero vietare questi indumenti. Io non sono d’accordo e condivido l’opinione di Carlo Gubitosa, su Mamma.am

Nel 1987 viaggio in Turchia ho visto per la prima volta una donna che si copriva integralmente.

Ecco la foto

Vestito a copertura integrale in Turchia

Mentre cercavo la foto, però, mi è venuto in mente che quella non era la prima volta che vedevo una donna coperta integralmente. Mi era capitato, qualche anno prima, di visitare la chiesa di Santa Chiara, ad Assisi. E’ stato allora che ho visto una donna che aveva deciso di coprirsi integralmente: una suora di clausura.

Sullo stesso argomento

• Liberiamo le donne dalla schiavitù del burqa-bunga. (0)
  [caption id="attachment_2370" align="alignnone" width="300" caption="L'onorevola Daniela Santanchè"][/caption] Ma l'onorevole Daniela Santanchè vuole liberare le donne solo dal burqa o anche da...

Radio Maria

In questi giorni gira in Internet una lettera di un ascoltatore di Radio Maria. E’ ovviamente falsa. Ma precisi sono invece i riferimenti biblici. Perciò la riporto sul blog.

E’ un’occasione per dare un’occhiata alla Bibbia il libro sacro che con le sue assurdità influenza ogni giorni milioni di perrsone.

Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.

10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO…

Caro sacerdote,

le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.

Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.

Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa
sarebbe un buon prezzo di vendita?

Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1:9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
So che non posso avere contatti con una donna quando ha le mestruazioni (Levitico 15:19-24). Il problema è: come faccio a chiederle se ce le ha oppure no? Molte donne s’offendono.

Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere … La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?

Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono essere puniti?

Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo biblico, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico).

Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarlo come prescrivono le scritture (Levitico 24:16)? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.

Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.

Sempre suo ammiratore devoto.

Sullo stesso argomento

• Nessun post correlato

Fumetto in Latino con Ratzinger protagonista

Striscia a fumetti di Stefano Disegni
(pubblicata sul Fatto Quotidiano il 9 novembre)

Stefano Disegni sul Crocifisso a Scuola
(cliccare sulla vignetta per ingrandirla)

Stefano Disegni sintetizza in modo efficacissimo i veri valori della chiesa cattolica. Il latino maccheronico usato nei dialoghi è comicissimo!

Il Fatto Quotidiano è il mio quotidiano preferito in questo periodo. Da quanto è uscito compro solo quello, quasi tutti i giorni, ma la vignetta mi era sfuggita perchè ho saltato un giorno. Mannaggia.

Sullo stesso argomento

• La vignetta che è costata la denuncia a Vauro (5)
  Giovedì scorso, a conclusione della puntata di Annozero, Vauro ha mostrato come al solito alcune vignette. Tra queste, in riferimento alla vicenda Berlusconi (che tanto apprezza le minorenni), ha pubb...
• La Russa sbarella: io non sono certo un integralista cattolico (1)
  Non avevo ancora visto il video (ormai famoso) tratto da "La vita in diretta" con La Russa che sragiona sul tema del crocifisso nelle aule scolastiche e oggi mi sono levato la curiosità....
• Il crocifisso fuori dalle scuole anche in Italia. (0)
  La presenza di un crocifisso in aula scolastica è contraria al diritto dei genitori di educare i figli secondo le proprie convinzioni e contraria alla libertà religiosa dei figli. Ecco quanto stabil...

... che sia una stronza

Con il garbo che la contraddistingue la Santanchè urla in tv che non bisogna ascoltare chi segue i dettami di Mometto perchè era un poligamo e pedofilo.

Ma a me sentire la Santanché dire di Maometto che

• era pedofilo
• era poligamo
• la Corte Europea dovrebbe occuparsi delle minorenni date agli sceicchi

ha fatto venire in mente un altro celebre personaggio, ancora in vita, che ricoprendo un ruolo di potere si permette di frequentare minorenni e avere più mogli.

Avete pensato anche voi alla stessa persona?

Ma è piuttosto evidente che usa la trasmissione TV e sta usando queste provocazioni per scatenare la reazione degli islamici e giustificare così una chiusura nei loro confronti.

La trasmissione era costruita ad arte per scatenare una rissa religiosa, per opporre integralismo a integralismo. Con applausi calibrati, dichiarazioni pro-crocifisso della conduttrice, spazio di dibattito tolto all’islamico ecc. ecc.

Serve far presente alla Santanchè che  Maria ha sposato Giuseppe a 14-15 anni? San Giuseppe era pedofilo? E lo spirito santo?

Tre uomini entrano in un bar. Un prete, un pedofilo, un omosessuale.
E questo è solo il primo uomo.

(compratevi il libro! e’ stupendo)

Sullo stesso argomento

• Spinoza e Luttazzi (4)
  Uno dei più divertenti siti satirici è Spinoza.it[caption id="attachment_665" align="alignleft" width="154" caption="Spinoza"][/caption]Ogni giorno, o quasi, gli autori di Spinoza prendono le ...
• La vignetta che è costata la denuncia a Vauro (5)
  Giovedì scorso, a conclusione della puntata di Annozero, Vauro ha mostrato come al solito alcune vignette. Tra queste, in riferimento alla vicenda Berlusconi (che tanto apprezza le minorenni), ha pubb...
• Liberiamo le donne dalla schiavitù del burqa-bunga. (0)
  [caption id="attachment_2370" align="alignnone" width="300" caption="L'onorevola Daniela Santanchè"][/caption] Ma l'onorevole Daniela Santanchè vuole liberare le donne solo dal burqa o anche da...

Aggiornamento del 7 novembre 2009
E’ arrivato un altro commento di un lettore di questo blog,che ci aggiorna.

Non so se possa interessare dato che i commenti risalgono ormai a qualche tempo fa. Però volevo dirvi che chi ha Sky lo può vedere su CULT. E’ già passato due o tre volte, l’ultima oggi pomeriggio.

La prossima dovrebbe essere martedì mattina.

Io l’ho visto finora solo a pezzi e martedì mi sa che lo registrerò. Quel che sono riuscita a vedere è fa-vo-lo-so.

___________ (segue il post originale del 15 aprile 2009) __________

Risposta facile… Al momento da nessuna parte.

Il film/documentario di Bill Maher “uscito” nelle sale italiane in febbraio, in realtà non si è mai visto. A Modena non è mai arrivato. Ho tenuto d’occhio le sale dell’Emilia Romagna ed è uscito solo in due cinema: uno a Bologna e uno a Rimini. Per una sola settimana. Poi è scomparso. Introvabile anche con eMule o in DVD.

Le tante persone che come me lo aspettavano, sono state deluse. Tanto clamore per nulla… Come non pensare ad una forma, piuttosto subdola, di censura?

Per il momento accontentiamoci del trailer di Religiolous

Protestare con il distributore italiano

Non ci resta che scrivere alle Eagle Pictures SpA, il distributore italiano di Religiolous, per sollecitare l’uscita in DVD. Io l’ho appena fatto,  adesso tocca  a te.

Sullo stesso argomento

• Nessun post correlato

La russa baciapile

Non avevo ancora visto il video (ormai famoso) tratto da “La vita in diretta” con La Russa che sragiona sul tema del crocifisso nelle aule scolastiche e oggi mi sono levato la curiosità.

A dire il vero era stato chiamato per fare una bella tirata guerrafondaia in occasione del 4 novembre. Lo spazio dedicato a La Russa si apre con un bello spottone pubblicitario per i nostri soldati, accompagnati nel loro cammino lungo una cittadina di provincia dagli applausi degli abitanti.

Comunque le guerre alle quali partecipiamo non sembravano l’argomento preferito del nostro ministro della difesa…

Andate subito al minuto 5:00 per trovare il momento in cui La Russa dà di matto completamente invocando la morte per tutti coloro che non la pensano come lui sull’argomento.

Spettacolare la chiusura di La Russa al minuto 5:32: “Io non sono certo un integralista cattolico“. Per fortuna, altrimenti si sarebbe fatto esplodere nello studio, suppongo.

Come si può classificare? Schizofrenia?

Sullo stesso argomento

• La Russa fa la figura del coglione. E gli viene benissimo! (3)
  La Russa fa la figura del coglione. E gli viene benissimo!...
• L’opinione di papa Ratzinger sul Crocifisso nelle aule di scuola (1)
  Stefano Disegni sintetizza in modo efficacissimo i veri valori della chiesa cattolica....
• Il crocifisso fuori dalle scuole anche in Italia. (0)
  La presenza di un crocifisso in aula scolastica è contraria al diritto dei genitori di educare i figli secondo le proprie convinzioni e contraria alla libertà religiosa dei figli. Ecco quanto stabil...

Crocifissi buttati

Qualche giorno fa una sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo ha stabilito che la presenza di un crocifisso in aula scolastica è contraria al diritto dei genitori di educare i figli secondo le proprie convinzioni e contraria  alla libertà religiosa dei figli.

In Italia si è scatenata un’orrenda gazzarra che ci fa capire che molti nostri concittadini pensano di vivere ancora nel medioevo, quando erano le convinzioni religiose e la supertizione a comandare. Sono volate stupidaggini come se piovesse. Bipartizan. Da destra  e da sinistra. Da destra è ovvio: questa destra italiana sa dire solo scemenze. Da sinistra mi stupisco un po’ di più, ma in fondo non più di tanto. Anche a sinistra si dicono moltissime stupidaggini, ma si indignano se qualcuno cerca di non rispettare le sentenze. Per coerenza mi aspettavo un po’ più di rispetto. Ma evidentemente il rispetto delle sentenze a sinistra vale solo per le sentenze contro Berlusconi, se si tratta di Sofri o Battisti i giudici diventano di parte anche per i sinistri. Ma questo è un altro discorso….

Tornando al croficisso nelle aule delle scuole, uno degli argomenti più abusati a favore del mantenimento (o dell’apposizione, visto che spesso il crocifisso non c’è) del Cristo in croce in classe è che in Italia c’è una lunga tradizione cattolica e che per questo bisogna tenere questo simbolo religioso in bella vista, sopra la cattedra.

E questo sarebbe un argomento a favore? Ma è proprio per questo motivo, che la Corte Europea ha chiesto di togliere il crocifisso!

La presenza di un crocifisso in una scuola  pubblica testimonia che l’ambiente in cui si sta espletando il compito educativo è permeato da una “cultura” cristiana. Per secoli il cattolicesimo ha avuto un ruolo forte in Italia e la presenza del crocifisso testimonia proprio la forza di questa “cultura”. La Corte Europea dice che questo simbolo rassicura chi si riconosce in queste radici cristiane, ma è un chiaro segno di discrimine nei confronti di chi professa altre religioni o non ne professa alcuna.

In questi momenti di forti cambiamenti etnici e culturali in Italia e in Europa affermare che la scuola pubblica si rifà ad una cultura cristiana non è certo un segno disponibilità verso il prossimo.

Uno stato dichiaratamente laico come il nostro non deve far pensare neanche lontanamente che le scelte religiose individuali possano comportare un diverso giudizio di fronte alla legge (tribunali), all’educazione (scuole), malattia (ospedali).

Per questo motivo, per dare a tutti i cittadini questa garanzia di imparzialità e indipendenza dalla religione lo stato laico deve rimuovere simboli forti come il crocifisso.

E’ da queste considerazioni che nasce la sentenza di cui si discute in questi giorni.

Come non essere d’accordo? Mah, francamente mi risulta inspiegabile dal punto di vista razionale. Ma la religione è irrazionale e pertanto è tempo perso cercare spiegazioni razionali nei ragionamenti, come quelli dei credenti, che di razionale non hanno assolutamente nulla.

Molti dicono che in Italia la cultura cattolica impregna fino al midollo gli italiani. Non capisco perchè esserne tanto orgogliosi.

Nei 2000 anni di occupazione cattolica, la religione ha portato all’Italia oscurantismo, violenza, oppressione delle donne e delle minoranze religiose, deportazioni e cacciate, guerre di religione, roghi di liberi pensatori, condanne di scienziati costretti ad abiurare. Il cristianesimo ha rallentato lo sviluppo e il progresso della società, limitando lo sviluppo delle scienze. La presenza della Chiesa ha tenuto il cittadini sottomessi ai potenti di turno. La chiesa è sempre stata dalla parte dei potenti in questi 2000 anni.

Se si usa il raziocinio, l’occupazione cattolica del nostro non giustifica, ma rende più grave la presenza del croficisso nei luoghi pubblici. Non è certamente una motivazione a favore, ma contro!

Peccato che i credenti il raziocinio non lo sappiano usare (altrimenti non sarebbero credenti, appunto).
Qualcuno dirà che oggi la chiesa cattolica è diversa. Una parte dei credenti vivono certamente la religione in modo diverso, ma non è passato molto da quando è stato impedito agli ateobus di circolare, giusto per fare un esempio recente di limitazione della libertà di parola. Poco tempo è trascorso anche da quando i ministri cattolici – andando contro alle leggi dello stato – hanno tentato di impedire fino all’ultimo ad Eluana e Welby di morire con dignità  E se una ragazza vuole abortire, ha buone possibilità di trovare un medico credente che le impedirà di esercitare il suo diritto.

Adesso dopo la sentenza sono arrivate minacce per chi si azzarda a togliere i crocifissi.

Se in una nazione le leggi della religione hanno più forza delle leggi dello stato, lo stato non è più laico ma confessionale. E la legge non si dovrebbe più chiamare legge ma, forse, sharia.

Sullo stesso argomento

• Finalmente! Crocifisso fuori dalle aule di scuola. Video dal TG3 (2)
  Ieri è stata una bella giornata. La corte europea per i diritti dell'uomo ha accolto il ricorso di due coniugi di Padova contro lo stato italiano. I due genitori chiedevano la rimozione del crocifisso...
• L’integralismo si scatena (0)
  Nei mesi scorsi c'è stato un certo dibattito in merito all'uso del crocifisso nele scuole. Un genitore di fede islamica ha chiesto di mettere un quadretto con una sura del Corano, vicino al crocifisso...
• Cristo è risorto. Effetti speciali. (2)
  Come ben sapete, nei giorni scorsi si è scatenata una polemica nazionale con la storia dei croficissi obbligatori. Ispirato da questa storia, ho pubblicato un intervento dell'UAAR su Giramondo.Com...